lmhedman

Mina vänner. Vi står inför en av mänsklighetens största utmaningar.

Vi ska gå mot ett hållbart samhälle. Och jag vill att vi kristdemokrater går i spetsen.

Anders Wijkman sa i sitt anförande tidigare idag att vi måste tänka nytt och göra något radikalt för att klara klimatförändringarna.

Då tycker jag att vi ska bifalla motionen 10:6 "Fjärrvärme från kärnkraftverk, ett miljövänligt alternativ"

Våra kärnkraftverk tillverkar 140TWH värme som släpps ut i våra vattendrag och våra bostäder behöver 100TWH till uppvärmning. Då har vi till och med en överkapacitet mina vänner på 40TWH!!

Vi skulle inte behöva starta en enda villaoljepanna, slippa elda sopor som transporterat 40mil från norge för att kommunens egna sopor inte räcker till.

Om våra kärnkraftverk även leverar fjärrvärme så skulle vi klara att reducera koldioxid utsläppen med 30%. Därmed klara vårt mål till år 2020. Med lite elhybridbilar så är målet definitivt nått

Det är därför jag beklagar Partistyrelsens avslag på min motion 10:6.

Partistyrelsen bekymrar sig för produktionsstopp på vintern. Jag vill upplysa er alla att dagens fjärrvärme nät har reservförsörjning och naturligtvis så måste denna även finnas framöver.

Partistyrelsen skriver att fjärrvärme från kärnkraftverk inte var ekonomiskt försvarbart under 80-talet.

MEN kära ledamöter både jag och ni vet att tiderna har förändrats sedan 1980.

Det är därför jag vill att man utreder om detta är ekonomiskt försvarbart

För situationen är en annan idag och det kan ingen ifrågasätta.

Det är väl klart att vi ska använda spillvärmen från våra kärnkraftverk till att värma våra bostäder istället för att förvärma sillen i östersjön och makrillen i kattegatt innan vi lägger den i stekpannan!

Jag yrkar bifall för motion 10:6 Fjärrvärme från kärnkraftverk, ett miljövänligt alternativ.

----------------------------------

Hej läsare,

I morgonbitti kl.09:00 besöker inte mindre än Lilith Svensson från Varberg och Magnus Hedman från Halmstad Ringhals kärnkraftverk utanför Varberg. Runt lunchtid och framåt beger vi oss in till centrala Varberg för att dela ut flygblad och samtala med varbergsbor.

Ringhalsbesöktet är ett bra tillfälle mig att få svar på varför energin inte utnyttjas optimalt ifrån Ringhals. För närvarande kan man teoretiskt fördubbla effektiviteten ifrån respektive reaktor om man förutom att tillverka el även gjorde fjärrvärme av ångan efter den har passerat turbinen. Med relativt enkla medel tror jag att vi snabbt skulle kunna minska sveriges koldioxidutsläpp med en tredjedel. Potentialen är än större om alla våra större industrier kunde ta tillvara på rest energin ifrån deras processer, för bland dem är det också en chans att öka sin konkurrenskraft gentemot omvärlden genom att öka sina intäkter utan större investeringar.

Med vänliga Hälsningar

Magnus Hedman

Kandidat för Kristdemokraterna till Europaparlamentet

Igår fick vår valledare Larry ett samtal att Sofia vill besöka Halland. Efter ett par snabba samtal så kommer hon att samtala på en paneldebatt på Kulturhuset i Kungsbacka kl.13:00 och på kvällen medverka vid ett annat möte med. Jag hoppas att det blir en livig och rolig eftermiddag och kväll.

Ses,

Magnus Hedman
Kandidat för kristdemokraterna till Europaparlamentet

"Men vad gäller rättegången mot The Pirate Bay hettade det till lite mellan blocken: Magnus Hedman (KD) var emot fildelning och Aida Hadzialic (S) mer positiv. Till slut enades de i alla fall om att rättegången borde tas om eftersom domaren var jävig."

Här har jag blivit lite felciterad, jag ansåg att domen mot piratebay var riktig eftersom uppsåtet är att sprida upphovsrättsskyddat material. De hade inte heller frånskrivit sig ansvaret genom att meddela de som la upp material på deras tracker och sida att det är olagligt att lägga ut material som man inte äger rättigheterna till. På Blocket.se måste varje person som lägger upp en annons bocka i ett fönster där det står att det som läggs ut för försäljning inte är stulet osv. På det viset klarar sig blocket ifrån att begå brott såsom häleri.

Sedan drog Aida paralleller mellan vägverket och piratebay, att de båda ger möjlighet att begå brott. Jag förstår hennes ställningstagande och vilka följder det kan få, men hon missade en väsentlig skillnad och det är uppsåtet. Piratebay hade ett uppsåt, inte minst med namnet - Pirate Bay - att tillgängliggöra upphovsrättsskyddat material. Vägverket har inte uppsåtet att tillgängliggöra flyktvägar för bankrånare när de bygger vägar. Där är det en väsentlig skillnad.

Av ovanstående anledningar anser jag att domen var rätt utifrån gällande lagstiftning, däremot så är jag för fildelning både vid frukostbordet och över internet. Jag har exempelvis med två partikollegor skrivit en partimotion om att utreda möjligheterna att legalisera icke-kommersiell fildelning och skrivit flera inlägg i sociala medier.

Magnus Hedman
Kandidat till Europaparlamentsvalet för kristdemokraterna

Det skulle skapa mer välstånd för oss alla än att gå den andra vägen med ökad protektionism, höjda tullar och ökad upphovsrättstid. Jag sörjer när EU-precis valde att höja upphovsrätten från 50år till 70år.

Precis Sverker skriver i sin artiken så är det en bredare lobbyism bakom än vad antipiratlobbyn vill ge sken av. Det skrämmer mig när samhället som vi lever i börjar inskränka allt mer på våra medborgliga rättigheter och chanser att skapa välstånd. 

När Losec-patent gick ut så kunde många fattiga få ta del av dessa framsteg, detsamma gäller AIDS-mediciner som är väldigt dyra innan patenten går ut. Tänk vilka priser och stagnation i välfärd det skulle bli om de också får igenom förlängda patent likt upphovsrätten. En sådan framtid vill jag verka för att vi slipper se.

Magnus Hedman
Kandidat till Europaparlamentet för Kristdemokraterna.

Vi kristdemokrater har vår utgångspunkt i politiken att ingen ska hållas tillbaka och ingen ska lämnas efter. Rätten till en trygg och värdig ålderdom har varit långt ifrån en självklarhet för många av Sveriges pensionärer. Vi kristdemokrater har nu inlett arbetet tillsammans med Alliansen att laga revorna i den svenska välfärden.

Svar till Erika Olivares (S) den 2006-09-06

Utifrån Erika och Socialdemokraternas samhällssyn så ska alla barn gå på förskolan eftersom alla föräldrar ska arbeta heltid.

Tyvärr så delar varken föräldrar eller Kristdemokrater deras samhällssyn. I en arbetstidsundersökning av Sifo på uppdrag av TCO, framgår det att bland dem som har barn finns det en tydlig önskan om att kunna tillbringa mer tid med familjen. Dessutom har demoskop gjort en undersökning som visar att 8 av 10 familjer själva vill bestämma hur föräldraförsäkringen ska fördelas.

Många föräldrar väljer att arbeta deltid och en del väljer att stanna hemma med sina barn utan någon form av ersättning. Därutöver väljer många familjer att dra ut på föräldraförsäkringen så att de kan stanna hemma längre.

Enligt Erika och Socialdemokraterna är alla dessa medmänniskor i en kvinnofälla!

De är precis som Erika beskriver, ekonomiskt beroende av sin livskamrat, än värre är situationen för de ensamma föräldrar som inte har någon att luta sig emot ekonomiskt.

Vi kristdemokrater tror på ett samhälle där ingen hålls tillbaka och lämnas efter. Vi vill att fler ska kunna välja, inte bara de som är bäst bemedlade. Vi vill ge alla valfrihet och trygghet! Vårdnadsbidraget är ett bra exempel på detta. Den som exempelvis har 65% i arbetstid har med vårt förslag rätt till 35% av vårdnadsbidraget. Den som väljer att vara hemma på heltid får rätt till 100% av vårdnadsbidraget. Därutöver vill vi Kristdemokrater dubblera barnbidraget och beskatta det, vilket betyder att höginkomsttagare inte får en ökning snarare en sänkning eftersom de betalar 55% skatt på barnbidraget, låginkomsttagaren i sin tur tjänar på det eftersom denne har lägreskatt cirka 30% beroende på kommun.

Skrämselpropaganda såsom kvinnofällor är klassisk socialdemokratisk retorik som plockas fram när de har slut på sakliga argument.

Söndagen den 17 september är det du som väljare som bestämmer du om det är socialdemokraterna som ska styra över din familjs vardag eller ej. Vi kristdemokrater tycker att familjerna kan fatta beslut som rör dem utan socialdemokratiska pekpinnar.

Magnus Hedman,

Riksdagskandidat Kristdemokraterna

på morgonen när jag vecklade upp Hallandsposten, då jag läste dagens debattartikel ”En risk att vara småföretagare”. Till min förundran var den underskriven av 4 Socialdemokratiska riksdagsledamöter från Halland. Mitt i texten får jag syn på texten: ”Landets företagare lämnar ett mycket viktigt bidrag till den gemensamma välfärden” kan inget annat än instämma, men jag som kristdemokrat undrar jag hur citaten kunde hamna mitt i en socialdemokratisk debattartikel. För socialdemokraterna är inte speciellt kända med att vara företagarvänliga.

I debattartikeln läser jag att de vill förbättra företagarnas situation genom att sänka arbetsgivaravgifterna för de företag som nyanställer under valåret, (i år och nästa år). Förefaller som valfläsk tycker jag, men vad gör inte socialdemokraterna för att få lite fler röster…..

Varför skrotar ni inte istället sambeskattningen i sjukförsäkringen som ni Socialdemokrater införde 2004? Sambeskattningen delar in arbetsmarknaden i ett A- och ett B-lag.

Vi kristdemokrater vill få fler människor i arbete genom att minska risken som en arbetsgivare tar när han nyanställer. Ni socialdemokrater har istället gjort tvärt om när ni införde sambeskattningen vid sjukskrivningar. Den leder till en utgallring av de svagaste i samhället. Långtidssjukskrivna, kroniskt sjuka och funktionshindrade får det svårare att hitta arbeten att gå till. Ett sådant samhälle vill vi Kristdemokrater inte ha.

För långt ifrån all ohälsa kan relateras till arbetslivet. Olika undersökningar pekar på att så mycket som 60-70 % av sjukskrivningarna kan tillskrivas orsaker utanför arbetsplatsen. Det är hela livssituationen som påverkar hur man mår. Därför tycker vi kristdemokrater att det är orimligt att ensidigt belasta arbetsgivaren för alla ohälsoproblem som kan tänkas drabba den anställde.

Den är helt uppenbart det socialdemokraterna gjorde 2004 inte är gjort för de svaga i samhället. Dess enda syfte är att snygga till statistiken i statsbudgetens utgiftstak så socialdemokraterna slipper ta ansvar för den växande ohälsan. Vi Kristdemokrater avvisar förslaget och är inte ensamma om det. Inte bara arbetsgivarnas organisationer håller med oss utan också LO, SACO m.fl. avvisade förslaget när det infördes.

Magnus Hedman,

Ordförande, Kristdemokraterna i Halmstad

Tidningen Metro avslöjar idag att Systembolagets vd Anitra Steen har ett pensionsavtal som kan få vilken börsdirektör som helst att bli grön av avund. Trots det har det varit märkvärdigt tyst från socialdemokraternas partisekreterare Marita Ulvskog. Inte kan väl hennes guldkantade avtal vara förenligt med ägarnas intentioner? Och är det inte än mer orimligt att en vd som kommer från de egna leden får en pension som på ett så tydligt sätt bryter mot regeringens riktlinjer?

Anitra Steen, som förutom att vara vd för Systembolaget också är gift med statsminister Göran Persson, ett pensionsavtal som är mer förmånligt än Martin Iverts. Samtidigt som Iverts får 65 procent av lönen från det han fyller 60 år och fem år framåt, får Anitra Steen hela 70 procent av lönen. När Iverts pension sänks till 50 procent av avgångslönen på hans 65 års dag, får Anitra behålla sin höga pension livet ut.

Svenskt Näringsliv såväl som de fackliga organisationerna med Metall i spetsen anser nu att produktiviteten kan och måste förbättras väsentligt. Svensk industri behöver förstärka sin konkurrenskraft nu, annars kommer arbetstillfällena att fortsätta att försvinna från Sverige i samma takt som tidigare år. För att Sverige ska få behålla vår tillverkningsindustri måste sambanden mellan driftsäkerhet, ledarskap och lönsamhet belysas. Där den mänskliga faktorn ofta är en bortglömd ingrediens i lönsamhetsarbetet.

Produktivitetsökning med färre produktionsstörningar ger hög avkastning. För varje störning förlorar svenska företag indirekt produkter som kan omsättas i pengar. Dessa produkter har företagen inte räknat med i sina kalkyler och därigenom ger de vinst redan efter att rörliga kostnader såsom råvarukostnad dragits av. Således är det hög marginalförtjänst när produktiviteten ökar.

Fasta kostnader per producerad enhet minskar när produktiviteten ökar. Fasta och halvfasta kostnader ökar inte i takt med omsättningen. Detta stämmer, för maskiner måste underhållas fastän de inte producerar produkter och personalen ska ha lön fastän maskinerna står stilla.

Mitt tredje och starkaste skäl till att vi måste höja produktiviteten är att då får vi behålla industrijobben i Sverige. Om produktiviteten kunde höjas med 20-30% så motsvarar det i stort hela lönekostnaden för de flesta svenska tillverkningsföretag. Detta stämmer för att tillverkningsindustrin i Sverige är högt automatiserad vilket gör att lönekostnaden är en liten del av den totala produktionskostnaden.

Det finns många som invänder och säger att svenska företag inte har ledig kapacitet. Men det är inte sant. En undersökning av UTEK visar att medelvärdet för total anläggningseffektivitet i svenska företag är blygsamma 44% under år 2004. Denna siffra kan ökas till 60-70% utan märkvärdiga insatser.

Produktivitetsökningar är möjliga i Sverige, de genererar högre vinster med ökad omsättning och lägre kostnader för svenska företag och det viktigaste är att arbetstillfällena blir kvar i Sverige. Genom att fokusera på viktiga områden såsom driftsäkerhet, lönsamhet och den mänskliga faktorn – en ofta bortglömd ingrediens i lönsamhetsarbetet – och med ett engagemang från oss alla kommer det att finnas jobb i Sverige även i framtiden.

Magnus Hedman,

Ordförande, kristdemokraterna i Halmstad

Varför får ett barn som går i kommunal förskola nästan 100 000 kronor per år medan ett barn som är hemma med en av sina föräldrar inte får en enda krona? Detta är ett djupt orättvisa system som mer eller mindre tvingar alla föräldrar att göra samma val – att arbeta heltid och ha barnen på dagis 40-50 timmar per vecka.

Vid ett års ålder är nästan hälften av alla barn inskrivna på förskola och vid två års ålder är 9 av 10 barn inskrivna. Inte är detta ett uttryck för föräldrars aktiva och fria vilja? Tveksamt! De flesta undersökningar visar att föräldrar vill vara hemma betydligt längre.

När ska den "rödgröna röran" förstå att de inte ska besluta över vanliga människors vardagliga bestyr? Det är en självklarhet att föräldrar själva ska avgöra vem som tar hand om deras barn, hur länge och var. Det är rimligt att medborgarna får ta ställning till hur stödet till barnomsorgen ska fördelas i en folkomröstning.

Magnus Hedman,

Ordförande, Kristdemokraterna i Halmstad

Nu i dagarna passar Persson på att höja fastighetsskatten med 40% för oss i Halland. Det gynnar ingen, speciellt inte de medborgare som lever på marginalen och många pensionärer kommer att tvingas sälja sina hus på ålderns höst. Vi kristdemokrater vill avskaffa fastighetsskatten och samtidigt höja reavinstskatten. Då får vi in samma summa pengar till statskassan, men när det finns en reell inkomst att beskatta. För oss kristdemokrater är det naturligt att betala skatt när det finns en inkomst. Vi kristdemokrater tycker inte att det är okej att beskatta en eventuell framtida inkomst som en husförsäljning för med sig. Det tycker däremot sossarna är helt okej. Tycker inte du som oss kristdemokrater att skatter ska betalas när det finns pengar att ta av?

Magnus Hedman,

Ordförande, Kristdemokraterna i Halmstad

Persson säger att han inte vill sänka bensinskatten för det gynnar bara oljeshejker. Jasså, jag trodde i min enfald att sossarna tar den största kakan av bensinpriset. Vi kristdemokrater vill sänka den för att det drabbar barnfamiljer och de som lever på marginalen störst. Barnfamiljer kan inte göra avdrag för resor till och från fotbollsträningen och dagis. Låginkomsttagaren får bara dra av 30% av sina resor i deklarationen och höginkomsttagare får dra av 50%. Vem tjänar mest på att ha ett högt bensinpris med avdrag än lågt bensinpris utan avdrag? Naturligtvis är det inte barnfamiljer och de som lever på marginalen i alla fall. Det är därför vi kristdemokrater vill sänka bensinpriset i stället för att höja avdragen.

Magnus Hedman,

Ordförande, Kristdemokraterna i Halmstad

- 1994 fanns det 46 000 vårdplatser i Sverige. Idag har det blivit 18 000 färre. Tendensen är densamma på en mängd områden. Resurserna tryter. Fler och fler hamnar i permanent utanförskap. Sjukskrivningarna har exploderat på tio år och allt fler förtidspensioneras. Rehabilitering existerar knappt. (S) politik är ett slöseri med resurser och ett svek mot medborgarna.

Vi kristdemokrater vill se fler händer i vården.

- 2002 drev Göran Persson igenom maxtaxan i barnomsorgen. Men reformen har en dyster baksida. Barngruppernas storlek har ökat med två barn ytterligare för varje förskolelärare. Och medan den kommunala förskolan byggts ut förtvinar alternativen.

Naturligtvis blir man som kristdemokrat upprörd!

- 60 procent av de öppna förskolorna har försvunnit i Sverige sedan 1994, och antalet barn som är inskrivna på familjedaghem har minskat med 95000.

Valfriheten är borta! Det upprör verkligen oss kristdemokrater.

- Sverige har en av världens stökigaste skolor. Det märks på resultaten. Mer än var fjärde elev i grundskola når inte kunskapsmålen. Andelen som inte uppnår gymnasiekompetens ökar. Lärarna blir färre. Svenska skolor har blivit utbildningsfabriker där ordning och resultat åsidosätts på barnens bekostnad.

Vi kristdemokrater vill leva i ett samhälle där ingen hålls tillbaka och ingen lämnas efter!

Regeringens främsta uppgift är att föra en politik som ger ökade resurser till välfärden. Med Persson vid makten har fler blivit beroende av staten för sin försörjning, vilket urholkat resurserna till vården, skolan och omsorgen. Utvecklingen måste brytas! Sverige måste få fler jobb i fler och växande företag. Det kräver en regering som målmedvetet sänker skatter och förbättrar villkoren för nyanställningar och företagande. Bara så kan välfärden räddas.

Magnus Hedman,

Ordförande, Kristdemokraterna i Halmstad

Fastighetskatten slår idag hårt mot Halland och hallänningarna. Nästa år 2006 blir det ännu värre. De skatter vi svenskar har måste kunnas försvars och upplevas rättvist. Men fastighetskatten går vare sig att försvara eller är rättvis. Vi svenskar har alltid haft en god skattemoral. Men skattemoralen kan inte enbart handla om skattebetalarnas ansvar. Det måste också handla om ansvar hos den socialdemokratiska regeringen för ett skattesystem där fastighetskatten blivit gigantiskt hög - och som ökar.

Halland är en attraktiv plats att bo och som en följd av det stiger huspriserna. Med högre huspriser stiger taxeringsvärdena och därmed ökar fastighetsskatten som ett brev på posten. I Halland år 2004 var det genomsnittliga taxeringsvärdet på ett småhus 754 000 kr. Samma småhus har en beräknad taxeringsvärde på 995 000 kr. år 2006. Det är en höjning på 32 % och som det inte vore nog med det utan på detta räknas fastighetsskatten på 1 %. För Hallands genomsnittliga villa blir det en kostnad på 9950 kr/år. Är det rimligt för en Hallänning?

Detta är för många hushåll ett oerhört hårt slag att bli upptaxerade till dessa skyhöga nivåer när fastighetsskatten drabbar så orättvist. Hårdast drabbade blir låginkomsttagare, äldre och barnfamiljer som har hittat en vacker plats i Halland att bo på. Risken blir med en socialdemokratisk regering att många inte klarar av det ekonomiskt. Skatteförmåga principen - att var och en betalar skatt efter förmåga - har i fastighetsskatten totalt blivit bortglömd i socialdemokraternas Sverige.

Vi Kristdemokraterna vill därför ta bort fastighetsskatten helt och hållet. Vi vill istället göra en kommunal avgift på maximalt 2 800 kr/år och höja reavinstskatten. Lika för alla kommuner och rättvist för alla människor. Kristdemokraterna vill ha ett rättvist system för alla.

Kristdemokraterna

Eva Olofsson

Magnus Hedman

Vad bra vi har det i Sverige, vi kan flytta, arbeta och läsa vilka utbildningar vi vill. Men när det kommer till föräldrar och barn ska staten bestämma vad vi ska göra. Varje barn är unikt har sina behov som dess föräldrar är experter på att uppfylla. Hur barnet får behoven uppfyllda ska inte staten lägga sig i. Däremot ska staten som vi kristdemokrater förordar ge föräldrarna förutsättningar att kunna ge sina barn en trygg och bra uppväxt.

-         Det vill vi genom att ge föräldrarna frihet att själva disponera föräldraförsäkringen utefter deras livssituation.

-         Vi vill också införa 300 barndagar, utöver den vanliga föräldraförsäkringen, värda 200 kronor vardera. Barndagarna kan tas ut en per dag eller så ger ända upp till 800 kronor per dag, beroende på hur föräldrarnas vill. Sedan kan föräldrarna lämna över dagarna till en nära släkting, såsom en morfar eller mormor. Då kan även de tillbringa mer tid med sina barnbarn utan att få det svårt ekonomiskt.

-         Slutligen arbetar vi för ett kommunalt vårdnadsbidrag, där kommunerna erbjuder föräldrarna att själva ta hand om sina barn och får då cirka 80 % av vad det kostar kommunen att ha barnet på dagis.

Vi kristdemokrater vill att föräldrarna ska få mer tid med sina barn. Inte för föräldrarnas bästa utan för barnens skull. Föräldrar är bäst lämpade att ta hand om sina egna barn, ge dem tid och ansvar att ta han om vår och Sveriges framtid BARNEN!

Magnus Hedman,

Ordförande, Kristdemokraterna i Halmstad

Finansminister Per Nuder kallade nyligen de som närmar sig pensionsåldern för ett ”köttberg”. Därmed artikulerade han den kränkande diskriminering av äldre som vi kristdemokrater länge försökt peka på.

Det socialistiska tänkandet buntar ihop människor med skilda behov och livssituation, utifrån exempelvis ålder, vilket bidrar till att åldersdiskriminering kan upprätthållas. Kristdemokraterna vill bryta det tänkandet och se varje person, oavsett ålder, utifrån dennes förutsättningar och behov. Vi kristdemokrater vill ta tillvara seniorkraften och vill att samhället slutar behandla alla äldre som de vore lika. De som vill ska kunna jobba längre, De som vill trappa ned ska kunna göra det.

Vi har inte råd att bara slösa bort den erfarenhet och den kraft som Sveriges seniorer representerar. Därför föreslår vi Kristdemokrater att regeringen eller arbetsmarknadens parter tar initiativ till ett nationellt rådslag för att lösa dessa frågor. För lösas måste de - något annat vore skamligt.

Magnus Hedman,

Ordförande, kristdemokraterna i Halmstad